COLUMN
【撮り比べ】「KODAK M35 フィルムカメラ」と「Kodak FunSaver」
こんにちは。FILM PHOTO BLOG編集部のノクトン稲垣です。
久しぶりの【撮り比べ】「KODAK M35 フィルムカメラ（以下、M35と表記）」シリーズの更新です。これまでM35と「FUJICOLOR 写ルンです シンプルエース」を撮り比べてみたり、2台のM35を使って同じ感度でも特徴の違うフィルムを撮り比べてきました。
■ 使用カメラとフィルム
今回は「M35」とKodakのレンズ付きフィルム「Kodak FunSaver（以下、FunSaverと表記）」の写りを撮り比べるため、同じ条件のフィルムを使おうと考えました。
【１】FunSaverに入っているフィルムと同じISO800感度のフィルム
【２】同じメーカーである、Kodakのフィルム
上記の条件を満たしているフィルム、「Kodak PORTRA 800」をM35に入れて撮影しました。4月の桜が咲いていた頃の写真が中心になっていますが、様々な条件で撮影しているのでぜひご覧ください！
■ 画角（写真が撮れる範囲）
雪が降った日に少しだけ近所を散歩した時の写真です。いずれもほとんど同じ広さで桜並木が写っています。
■ 室内（自然光）
カーテンごしに日中の光が入る窓際。M35の方が黄色味が強く、影が少しが濃く出ています。
■ 室内（フラッシュ）
monogramの看板娘2人組み！FunSaverの方がフラッシュが強い印象です。
■ 屋外（日中）
桜の影がきれいだったので思わず撮った1枚！M35の方が影が濃く出ています。
■ 逆光
西日を浴びている花を逆光で撮影。どちらにも虹色の光線（ゴースト）が写りました。
■ まとめ
いやいや〜！比べてみると「M35とFunSaver、どちらも大きな違いはないかも！」という印象でした。どちらもISO800なのでフィルムの粒子感がありながら、Kodakらしい柔らかい仕上がりになりました。写真の四隅の写りに注目して見ていただくと、FunSaverの方がややシャープな印象もあります。
他にも今回撮影した写真をいくつか掲載しています。作例として、ぜひ参考にしてみてください！
KODAK M35
Kodak FunSaver
今回のフィルム写真はすべてmonogramのソブカワさんにおまかせでデータ化してもらいました。（いつもありがとうございます！）「Kodak FunSaver」はmonogramの店頭で販売しています。お店に置いてあるスタッフが撮ったサンプル写真も素敵なので、ぜひご覧いただきたいです！
またM35で色々なフィルムを入れて撮ってみようと思っているので、仕上がり次第お伝えしようと思います！またね〜！
ノクトン稲垣
FILM PHOTO BLOGの編集長。口ぐせは「いやいや〜（否定ではない）」
