【撮り比べ】「KODAK M35 フィルムカメラ」と「Kodak FunSaver」

COLUMN

【撮り比べ】「KODAK M35 フィルムカメラ」と「Kodak FunSaver」

こんにちは。FILM PHOTO BLOG編集部のノクトン稲垣です。

久しぶりの【撮り比べ】「KODAK M35 フィルムカメラ(以下、M35と表記)」シリーズの更新です。これまでM35と「FUJICOLOR 写ルンです シンプルエース」を撮り比べてみたり、2台のM35を使って同じ感度でも特徴の違うフィルムを撮り比べてきました。

<ある日の筆者のお昼ごん>

■ 使用カメラとフィルム

今回は「M35」とKodakのレンズ付きフィルム「Kodak FunSaver(以下、FunSaverと表記)」の写りを撮り比べるため、同じ条件のフィルムを使おうと考えました。

【1】FunSaverに入っているフィルムと同じISO800感度のフィルム
【2】同じメーカーである、Kodakのフィルム

上記の条件を満たしているフィルム、「Kodak PORTRA 800」をM35に入れて撮影しました。4月の桜が咲いていた頃の写真が中心になっていますが、様々な条件で撮影しているのでぜひご覧ください!

■ 画角(写真が撮れる範囲)

<M35 + PORTRA800>
<FunSaver>

雪が降った日に少しだけ近所を散歩した時の写真です。いずれもほとんど同じ広さで桜並木が写っています。

■ 室内(自然光)

<M35 + PORTRA800>
<FunSaver>

カーテンごしに日中の光が入る窓際。M35の方が黄色味が強く、影が少しが濃く出ています。

■ 室内(フラッシュ)

<M35 + PORTRA800>
<FunSaver>

monogramの看板娘2人組み!FunSaverの方がフラッシュが強い印象です。

■ 屋外(日中)

<M35 + PORTRA800>
<FunSaver>

桜の影がきれいだったので思わず撮った1枚!M35の方が影が濃く出ています。

■ 逆光

<M35 + PORTRA800>
<FunSaver>

西日を浴びている花を逆光で撮影。どちらにも虹色の光線(ゴースト)が写りました。

■ まとめ

いやいや〜!比べてみると「M35とFunSaver、どちらも大きな違いはないかも!」という印象でした。どちらもISO800なのでフィルムの粒子感がありながら、Kodakらしい柔らかい仕上がりになりました。写真の四隅の写りに注目して見ていただくと、FunSaverの方がややシャープな印象もあります。

他にも今回撮影した写真をいくつか掲載しています。作例として、ぜひ参考にしてみてください!

KODAK M35

Kodak FunSaver

今回のフィルム写真はすべてmonogramのソブカワさんにおまかせでデータ化してもらいました。(いつもありがとうございます!)「Kodak FunSaver」はmonogramの店頭で販売しています。お店に置いてあるスタッフが撮ったサンプル写真も素敵なので、ぜひご覧いただきたいです!

またM35で色々なフィルムを入れて撮ってみようと思っているので、仕上がり次第お伝えしようと思います!またね〜!

ノクトン稲垣
FILM PHOTO BLOGの編集長。口ぐせは「いやいや〜(否定ではない)」


あわせて読みたい関連記事